Innuos STREAM1
סטרימר \ שרת מוזיקה
סקירה מקצועית במגזין fair audio
אלמר סלמוטר 2026 (מקור)
|
|
פורטוגל אינה מוכרת רק בזכות הפאדו, רונאלדו וליסבון, אלא כיום גם בזכות Innuos, חברה שהתפתחה מאז 2009 לשם מבוסס בתחום שרתי המוזיקה והסטרימרים האיכותיים.
בחודשים האחרונים הציגו הפורטוגלים סטרימרים/שרתי מוזיקה המיועדים לשוק ההיי אנד, ולאחרונה התארחו אצלנו לבדיקה שרתי המוזיקה Zenith Next-Gen ו־Zen Next-Gen.
אך גם למתחילים יש דגם זמין, וזהו המכשיר שנמצא כאן במבחן: ה־Innuos Stream1 במחיר של 2,250 אירו. ניתן גם לשדרג אותו לפי הצורך, אנו הזמנו יחידת מבחן עם לוח PerformanceDAC נוסף (1,150 אירו),
כונן קשיח פנימי בנפח 2TB (1,050 אירו), וספק כוח משודרג (חבילת Bundle במחיר 920 אירו). וכך, בן רגע, כבר מגיעים ל־5,370 אירו.
|
|
| ה־Stream1 הוא דגם הכניסה החדש של Innuos. בתצורת הבסיס הוא מגיע ללא כונן קשיח, אך ניתן להזמין כזה כאופציה או להתקין בעצמכם. אפשרויות שדרוג נוספות זמינות בדמות מודולים של DAC ומודולים ליציאות דיגיטליות |
|
הכול מתייקר: קפה, שוקולד, חשמל. גם תחום ה־HiFi אינו יוצא מן הכלל, לצערנו. אמנם מחיר הבסיס של ה־Innuos Stream1 עדיין נחשב סביר, אך בתצורה הזו הוא “רק” סטרימר/Renderer בפורמט חצי־רוחב, עם מידות של 24 × 20 × 8 ס"מ (רוחב × עומק × גובה). אם מזמינים יחד איתו כונן של 2TB או 4TB, הוא הופך לשרת מוזיקה, שאליו ניתן לחבר כל כונן CD סטנדרטי כדי לבצע ריפינג לדיסקים. ובהמשך לנושא “ההתייקרות”: בזכות בום ה־AI, גם עלויות האחסון הושפעו, ובפרט כונני SSD. לדבריהם, מחירי השבבים המתאימים יותר מהוכפלו פי שלושה בתקופה האחרונה, ולכן נאלצו להעלות את מחירי המוצרים. כך מסביר סטיבן הילי, מומחה מוצר ב־Innuos. פתרון אפשרי: לבצע התקנה עצמית ולהוסיף כונן M.2 NVMe SSD של יצרן צד שלישי. לפי Innuos, גם מי שאינו מומחה יוכל לבצע זאת, והדבר אינו פוגע באחריות המכשיר.
תקנים ואפשרויות שדרוג
יציאת USB לחיבור ממיר D/A מתאים כלולה תמיד ב־Innuos Stream1. מי שאין ברשותו DAC חיצוני או מגבר/רמקול עם ממיר מובנה, יכול להזמין מהיצרן הפורטוגלי גם ממיר D/A מובנה בתוך המכשיר עצמו. קיימות שתי אפשרויות לבחירה: מודול StandardDAC במחיר 500 אירו, ולוח PerformanceDAC שהותקן במכשיר הבדיקה שלנו, במחיר 1,150 אירו. "ה־StandardDAC הוא עיצוב פשוט יחסית, המבוסס על שבב של Texas Instruments ותומך ברזולוציה מרבית של 24 ביט / 192 קה״ץ," מסביר לי הילי בתגובה לשאלתי. "לעומת זאת, לוח ה־PerformanceDAC הוא עיצוב מתקדם בהרבה, המבוסס על שבב AKM מהדור החדש ביותר, כולל שלבי אספקת חשמל נפרדים, ותומך בפענוח DSD טבעי וכן ב־PCM עד 32 ביט / 768 קה״ץ."
|
|
גם ספק הכוח הנוסף וגם ה־Innuos Stream1 זמינים בצבע שחור בלבד, בעוד שמכשירי Innuos היקרים יותר, החל מ־Stream3 (החל מ־5,799 אירו), זמינים גם להזמנה בצבע כסף. לפי סטיבן הילי, ארכיטקטורת אספקת החשמל המובנית ב־Stream3 אף מתקדמת יותר מזו של ה־LPS1 שהוצג כאן. עם מארז גדול יותר, הבנוי מלוחות בעובי 10 מ״מ, ושתי אפשרויות הרחבה נוספות (כרטיס Phoenix I2S ומודול Phoenix DAC), ה־Innuos Stream3 מבדל את עצמו מאחיו הקטן.
|
|
| ה־Innuos LPS1מגיע עם שתי יציאות של 5 וולט, ולכן הוא יכול להזין בנוסף ל־Stream1 גם מכשיר נוסף (כמו DAC, סוויץ’ או ראוטר) באמצעות אספקת חשמל נקי |
|
בתוך המכשיר
כמו בכל המכשירים של Innuos, גם כאן חל הכלל הבא: Stream1 ניתן לחיבור לאינטרנט רק באמצעות כבל LAN (חיבור קווי), ולכן צריך לקחת זאת בחשבון לפני הרכישה. בנוסף לשקע ה־Ethernet, קיימת כאמור יציאת USB Audio לחיבור ל־DAC, וכן אפשרות לחבר כונני USB חיצוניים או כונני NAS. לעומת זאת, ממשק ה־HDMI שנמצא בגב המכשיר מיועד אך ורק לצורכי שירות ואינו משמש להפעלה רגילה או להוצאת אות ידאו/אודיו.
בתוך המכשיר נעשה שימוש בפלטפורמת Intel דור 13, הכוללת מעבדי Intel Quad־Core וזיכרון DDR5 ברמה תעשייתית, אשר לפי סטיבן הילי משלבים ביצועים גבוהים עם יעילות אנרגטית מצוינת, ומאפשרים שיפור ביצועים משמעותי לעומת סדרות Mk3 ו־Pulse הקודמות. "הפלטפורמה כולה מגיעה לרמת רעש בסיסית נמוכה מאוד, מה שתורם לאיכות הצליל," אומר מומחה Innuos. הילי מדגיש כי יישום המעבדים היעילים משפיע באופן מהותי על הביצועים הכוללים. הגדלת מספר ליבות המעבד מספקת יתרונות יעילות נוספים, שכן עומסי המערכת מתחלקים בין יותר ליבות במקום להעמיס על מעט ליבות. בנוסף, חלק מהליבות מוקצות באופן בלעדי לעיבוד אות האודיו, כך שלשחזור המוזיקה ניתנת תמיד עדיפות מרבית.
שליטה ואפשרויות השוואה
השליטה ב־Stream1 מתבצעת – כמו תמיד אצל היצרנית הפורטוגלית – באמצעות אפליקציית Innuos Sense הייעודית, המהירה והמבוססת היטב, הזמינה בחינם למכשירי Android ו־Apple. בנוסף, קיימת אפשרות להשתמש במכשיר כשרת Roon או כנגן Roon.
|
|
| בהגדרות מצב המערכת ניתן לבחור בין מצב Standalone (עצמאי) לבין מצב Endpoint, או גם לבצע אינטגרציה עם Roon/td> |
|
|
מלבד מתג כיבוי/הדלקה, ל־Innuos Stream1 אין כפתורי שליטה מלפנים. אפליקציית Sense מאחדת בספרייה, לפי בחירה, את האלבומים שעל הכונן הקשיח עם שירותי הסטרימינג הרצויים, כגון: Tidal, Deezer, Qobuz, Highresaudio או Idagio. לצורך מבחן ההאזנה העברתי כמה תקליטורים וקבצי מוזיקה לכונן הקשיח, כדי להשוות את הצליל עם הסאונד של Tidal.
|
|
| כמובן שניתן לשלב ב־Innuos Stream1 מגוון שירותי סטרימינג/td> |
|
מאחר שיש ברשותי Innuos Zenith MK3 שכבר אינו בייצור (5,399 אירו כולל כונן קשיח בנפח 2 טרה־בייט), הוא מהווה אפשרות טובה להשוואה, אף שהוא אינו כולל ממיר דיגיטלי־לאנלוגי פנימי.
ההמרה מתבצעת במקרה הזה על ידי ה־DAC הפנימי של מגבר השמע המשולב McIntosh MA8950 AC (13,290 אירו), שמודול השדרוג שלו עולה 1,880 אירו. וכך אנחנו כבר מגיעים למבחן ההאזנה.
מבחן האזנה והשוואות
|
|
| Innuos Stream1 ו־LPS1 – במבחן ההאזנה היה צורך לעבור על כמה תצורות שונות/td> |
|
|
וכבר מתגבשת במהירות התובנה: ה־Innuos Stream1 בגרסה הזו אינו נשמע כמו מכשיר למתחילים, אלא כמו מכשיר המיועד למשתמשים מתקדמים ושאפתניים מאוד.
אני מתחיל “מהבסיס” (לא אני, אלא המכשיר) – ללא ספק כוח נוסף, ומשמיע את הסטרים מ־Tidal כאשר ההמרה הדיגיטלית לאנלוגית מתבצעת דרך ה־DAC שבמגבר המשולב של McIntosh שלי.
זו בעצם הגרסה הזולה ביותר של Innuos Stream1, במחיר של 2,250 אירו. ההבדלים מול Zenith MK3, היקר בערך פי שניים, אינם גדולים כפי שהפער במחיר היה עשוי לרמוז.
במילים אחרות: שומעים ששני המכשירים מגיעים מאותו בית ייצור, אם כי כמובן קיימים הבדלים עדינים ביניהם.
|
|
|
|
נתחיל בדינמיקה הגבוהה: Stream1 כסטרימר לבדו נשמע חי מאוד, ובמקביל מציג אופי דומה לזה שאני מעריך ב־Zenith MK3. שניהם מציעים איזון יפה בין התקפה (Attack) לבין זרימה מוזיקלית.
עם זאת, Zenith MK3 היקר משמעותית מגיב מעט יותר חד ומהיר. ניתן לשמוע זאת למשל באלבום החדש של Health בשם Conflict DLC, שבו להקת הרוק־תעשייתי האמריקאית משלבת שכבות סינתיסייזר עדינות ושירה כמעט רכה של ג’ייק דוז’יק עם תופים כבדים ושינויי עוצמה חדים מאוד. הדינמיקה החזקה של שקט־לעומת־רעש בקטע הפתיחה Ordinary Loss מוצגת דרך ה־Stream1 בצורה מעט מעוגלת ורכה יותר בהשוואה ל־Zenith. תמונה שונה מתקבלת כאשר משתמשים בספק הכוח הנוסף LPS1: אז מעברי העוצמה הופכים מהירים וחדים יותר. לכן כדאי לכל רוכש של ה־Stream1 לקחת בחשבון את האפשרות לשדרוג הזה כבר מראש, שכן הוא משפר לא רק את הדינמיקה הגבוהה (ועל כך עוד בהמשך). השיפור מגיע לשיא נוסף כאשר המודול Performance DAC של Innuos נכנס לפעולה. במצב זה Stream1 מתקרב מאוד לרמת הפיצוץ הדינמי של השילוב Zenith MK3 עם לוח ה־DAC של McIntosh – קומבינציה שמגיעה יחד לכ־7,300 אירו, כלומר בערך 2,000 אירו יותר.
|
|
| ה־Innuos Stream1 מאחור – בצד שמאל ניתן לראות את שתי שקעי ה־Cinch של מודול ה־Performance DAC/td> |
|
הרמוניה גוברת על מהירות – דינמיקה עדינה ורזולוציה
מאחר שכעת גם לוח ה־Performance DAC וגם ספק הכוח הנוסף נמצאים בשימוש, כל ההתרשמויות וההערכות בהמשך מתייחסות לתצורה הזו, אלא אם צוין אחרת. שירות הסטרימינג שבו נעשה שימוש הוא Tidal.
|
|
|
|
גם בתחום הדינמיקה העדינה מתקבלת תמונה דומה לזו שנראתה בדינמיקה הגבוהה: שינויים קטנים בעוצמה נשמעים בצורה ברורה ומובחנת, כאשר מתקיים איזון בין חדות ההתקפה לבין הזרימה המוזיקלית.
במילים אחרות: Innuos Stream1 אינו מגיב לדחפים עדינים באופן מהיר במיוחד מצד אחד, אך גם לא באופן מעודן ומוחלק מדי מצד שני. השיר Cut Your Hair, קלאסיקת האינדי-רוק הקצבית של Pavement משנת 1994 (מהאלבום Crooked Rain, Crooked Rain), יכול להישמע מעט מרושל ומטושטש כאשר מקור השמע אינו מדויק מספיק מבחינת עקיבות. Innuos Stream1 מציג את ההמנון הזה בצורה חיה ונקייה, אם כי לא עם ההחלטיות המקסימלית ביותר – נקודת דמיון נוספת שהוא חולק עם Zenith MK3.
ברזולוציה, Innuos Stream1 מציג גם הוא גישה מאוזנת דומה: הוא מחלץ פרטים עדינים בצורה יפה מאוד, מבלי להבליט אותם באופן מלאכותי – הם נשמעים משולבים באופן טבעי בתוך התמונה המוזיקלית הכוללת. גם פרטים שקטים ועדינים אינם נעלמים בתוך המכלול, אלא נשמרים וממשיכים להיות נוכחים. אלבום של סולן Editors הזמר-יוצר השקט טום סמית’,
There Is Nothing In The Dark That Isn’t There In The Light,
אמנם מלא מלנכוליה, אך עדיין מצליח להעניק תחושת תקווה בעונה החשוכה ומספק כמה רגעים מוזיקליים מרגשים במיוחד. בקטע Endings Are Breaking My Heart, למשל, נשמעות לקראת הסיום נגיעות פסנתר עדינות, בעלות הדהוד אותנטי שמשתלב באופן טבעי בתוך התמונה המוזיקלית הכוללת. התוצאה היא תחושה הרמונית ומאוזנת מאוד, ובהחלט הולמת מכשיר HiFi בטווח המחיר הזה – בהחלט ראוי למחיאות כפיים. כמובן, יש מערכות שמגיעות רחוק יותר בתחום הזה, למשל הזרמת ה־DAC המעולה Moon 681, אך הוא כבר נמצא ברמה מחירית אחרת לגמרי – כ־13,500 אירו.
|
|
| פאנל החיבורים של ה־Innuos Stream1: כסטנדרט כלולה תמיד יציאת USB לחיבור ל־DAC. בצד שמאל ניתן לראות את התא (המכוסה), שבו ניתן להתקין את מודולי ההרחבה האופציונליים
|
|
|
מי שאינו מעוניין או זקוק ללוח DAC, יכול לבחור בהתקנת לוח S/PDIF (במחיר 650 אירו), כדי לחבר ממיר DAC חיצוני לא רק דרך USB, אלא גם באמצעות יציאות דיגיטליות נוספות (AES/EBU, קואקסיאלית, Toslink). אפשרות נוספת היא שילוב לוח PhoenixUSB (במחיר 1,200 אירו), שמיועד לשיפור איכות האודיו דרך USB. ניתן להתקין בכל פעם לוח אופציונלי אחד בלבד, כלומר אחד משני מודולי ה־DAC, או לוח S/PDIF, או לוח PhoenixUSB. לא ניתן לשלב שניים או שלושה לוחות בו־זמנית.
|
|
| איזה מודול הייתם רוצים? משמאל למעלה: לוח ה־Standard DAC. מימינו: מודול ה־Performance DAC, שבו השתמשנו במבחן. משמאל למטה: לוח ה־Phoenix USB. מימין למטה: לוח ה־S/PDIF
|
|
הגישה המודולרית נוצרה ככל הנראה מתוך הרצון לספק יציאה אחת אופטימלית ומתמחה, במקום כמה יציאות המבוססות על תכנון כללי יותר, כפי שמציין סטיבן הילי בהקשר זה: "הלוחות נהנים מאספקת חשמל עצמאית ואיכותית מאוד. אם היינו רוצים לתמוך בכמה לוחות בו־זמנית, היה צורך במערכת אספקת חשמל גדולה יותר, מה שהיה מייקר את המוצר. בנוסף, אנחנו מגיעים במהירות לגבולות הפיזיים של המארז ב־Innuos Stream1". הלוחות ניתנים גם להתקנה לאחר רכישה, אך הילי מפנה את המשתמשים לסוחר, מכיוון שהתקנה עצמית נחשבת מורכבת מדי עבור משתמשים שאינם מקצועיים.
ספק הכוח המשודרג (אופציית השדרוג של ספק הכוח)
בזכות המבנה המודולרי שלו, Innuos Stream1 מציע נתיב שדרוג מוגדר וברור: ניתן להתחיל תחילה עם הגרסה הבסיסית, ובהמשך, או מיד, להרחיב את המכשיר באופן ממוקד באמצעות מודול יציאה ו/או ה־LPS1.
Innuos LPS1 הוא ספק כוח ליניארי ברמת היי אנד, המגיע במארז נפרד (מחיר: 1,150 אירו). חזית האלומיניום המעובדת ב־CNC שלו מתאימה באופן מושלם לעיצוב של ה־Stream1, והוא אמור לשדרג אותו מבחינת הצליל באופן משמעותי בזכות אספקת חשמל נקי במיוחד ובעל רעש נמוך מאוד. בלב המערכת נמצא שנאי טורואידי בהספק 150 VA, סינון AC שמקורו בטכנולוגיה רפואית, וכן קבלים איכותיים של Mundorf ו־Nichicon. באמצעות שני יציאות 5 וולט, ה־Innuos LPS1 יכול להזין בו־זמנית גם את ה־Stream1 וגם מכשיר נוסף כמו DAC, סוויץ' או ראוטר. חיבור הארקה מובנה מפחית הפרעות חשמליות נוספים. לפי Innuos, ספק הכוח תואם לאחור (backward compatible) והוא אמור לשפר גם מבחינה סונית את דגמי ZENmini Mk3 ו־PULSEmini.
|
|
|
חלקות במקום חדות – הצלילים הגבוהים
בוודאי שמתם לב: Innuos Stream1 הוא נציג מאוד מוזיקלי מסוגו, כזה שאינו מתבסס על אפקטים או הדגשות מלאכותיות. כך למשל, צלילים גבוהים מודגשים או אגרסיביים אינם מאפיינים אותו כלל – תכונה שהוא חולק עם Zenith MK3. שניהם מציגים תחום גבוה מעט רך וחלק, ללא חדות או חריפות, מה שמאפשר גם האזנות ארוכות בעוצמות גבוהות. זה בולט במיוחד במוזיקת אלטרנטיב-מטאל, למשל אצל Deftones. האלבום מ־2025 Private Music מופיע בראש רבות מרשימות סוף השנה, לא רק בזכות השילוב הייחודי של שוגייז, פוסט-רוק, רוק אלטרנטיבי ומטאל, אלא גם בזכות הפקה שקופה במיוחד.
בקטע האווירה Ecdysis, כאשר נכנסות הגיטרות החשמליות החדות, מערכות עם כוונון אגרסיבי בחלק העליון של הספקטרום עלולות לגרום לצליל צורם או עוקצני באוזן. לא כך עם Innuos Stream1, שמציג את הגיטרות כוססות האוזניים בצורה אוורירית יותר ופחות מתכתית-אגרסיבית. זה מזכיר לי לטובה את שרת המוזיקה הוותיק שלי NAD M50.2 (שעלה בזמנו כ־5,000 אירו), שגם הוא – בדומה ל־Zenith MK3 שלי – תלוי בממיר חיצוני. בשילוב עם ה־DAC של מגבר McIntosh מתקבלת תצוגה דומה מאוד בתחום הגבוהים לזו של Stream1 בתצורה שנבדקה כאן, כולל מודול ה־Performance DAC.
תחום הבס
בהשוואה ל־Auralic Vega S1 (במחיר 1,999 אירו), Stream1 מציע בבס יותר “פאנץ’” ונפח. בקטע Angel של Massive Attack (מהאלבום Mezzanine, 1998) נבנה הבס העמוק בהדרגה אך בעוצמה רבה – קטע מצוין לבחינת לחץ צליל וניקיון. כאן Innuos Stream1 מפגין רוגע ובשלות מוזיקלית, עם יכולת טבעית למצוא שביל אמצע מאוזן בין דיוק, עוצמה ועומק. עם זאת, השילוב של Zenith MK3 יחד עם לוח ה־DAC של McIntosh מפגין יותר “שרירים” בתחום העומק. ללא ספק הכוח הנוסף LPS1 ההבדל מורגש יותר, כך שהשדרוג הזה בהחלט מוסיף תרומה ממשית לביצועים.
|
|
| ה־Innuos LPS1 (למטה) מוכיח את עצמו מבחינה צלילית בשילוב עם ה־Stream1 |
|
אגב: ההבדלים בין תכנים שמוזרמים מהענן לבין אלבומים שמאוחסנים על הכונן הקשיח של Innuos Stream1 מצומצמים יחסית, אם כי עדיין ניתן להבחין בשינויים מסוימים. הקלטות שמנוגנות מהכונן הפנימי של מכשיר הבדיקה מעניקות מעט יותר רוגע ורקע “שחור” יותר, אך כדי להבחין בכך יש להאזין בקפידה.
צמרמורת במקום “זכוכיתיות”
|
|
|
|
קולות וכלים נשמעים עם Innuos Stream1 בצורה טבעית, ללא שום עיוות, ועם הפרדה (הבחנה בין שכבות הצליל) מצוינת. לצד השקיפות הזו מצטרף גם נגיעה קלה של חמימות, למשל בקול העוצמתי של סולנית Halestorm, אליזבת הייל, שמצליחה לחדור ישר ללב. כאשר היא בקטע Everest, שיר הנושא מהאלבום מ־2025 באותו שם, מתעצמת בהדרגה ובסיום מגיעה לשיא ווקאלי עם לחץ עצום שממש “מטפס להר האוורסט”, זה כבר מרשים גם במערכות ניטרליות. אבל דווקא תוספת קטנה של חמימות היא זו שיוצרת את אפקט ה“צמרמורת”. למרות זאת, הקולות נשארים ברורים ונוכחים במיקס – הם חמים ונעימים, אך לא דומיננטיים או מודגשים יתר על המידה. גם הצמד היקר יותר של Zenith עם ה־DAC של McIntosh לא ממש מציע שיפור משמעותי בתחום הזה, וכך גם השילוב של NAD M50.2 עם מודול ה־DAC של McIntosh.
במבט על הטונאליות הכוללת ניתן לומר שה־Innuos Stream1 נשמע טבעי מאוד ונוטה במידה קלה לכיוון חם יותר. הכוונון שלו אורגני, נקי ולעולם לא חד או בהיר מדי, ולכן הוא מתאים במיוחד להאזנה ממושכת ולמגוון רחב של סגנונות מוזיקליים. ייתכן שחובבי רזולוציה קיצונית במיוחד או אוהבי בס עמוק מאוד ירצו עוד קצת, אך מצד שני חובבי קולות יפים ומוזיקליות זוכים כאן למענה מצוין. להקת הרוק האמריקאית Buffalo Tom הוציאה בשנת 1993 את I’m Allowed (מהאלבום Big Red Letter Day) – אחת מאותן המנוני מיד-טמפו בלתי נשכחים שחודרים עמוק מתחת לעור ועוסקים בתלות רגשית וספקות עצמיים. השיר אינו נשען על אפקטים גדולים, אך בולט באווירה מלנכולית ובדינמיקה צפופה. Innuos Stream1 מצליח לשמור על המתח הפנימי של היצירה, בעוד שמערכות שנוטות יותר לכיוון אנליטי עלולות לפעמים לפספס את הליבה הרגשית של השיר.
|
|
|
|
זה בולט למשל בקטע האלקטרוני Open Eye Signal של Jon Hopkins, שעובד עם שכבות מדויקות מאוד ובמיקומים שונים במרחב. במערכות שאין להן יכולות מעל הממוצע בתחום הזה, השיר עלול להישמע שטוח למדי. לעומת זאת, עם ה־Innuos Stream1, תוף הרגל (kick drum) נדחף פיזית קדימה, בעוד שהסיקוונס המרכזי הפועם נשאר מעט מאחוריו במרחב. עוד מאחור, על קו הרמקולים, מרחפים משטחי סינתיסייזר רחבים. כמעט מיותר לציין שבמקרה כזה דיוק המיקום והתחושה התלת־ממדית נמצאים ברמה גבוהה מהרגיל, ונשמעים מוחשיים מאוד.
|
|
|
מרחב עם אפקט עומק (עומק תלת־ממדי / תחושת מרחב ועומק)
התועלת הגדולה ביותר של ספק הכוח הנוסף של Innuos באה לידי ביטוי בתחום המרחב: הוא מרחיב את הבמה הסונית לצדדים בצורה משמעותית יותר, ומשפיע גם על שכבות העומק.
אין הכוונה לכך שהבמה קורסת ללא ה־LPS1, היא עדיין נמשכת מעט מעבר לרמקולים לצדדים, מה שמתאים בהחלט לרמת המחיר של המערכת. עם ה־LPS1 הבמה מתרחבת גם לכיוון עמדת ההאזנה,
כלומר “נעה קדימה” בצורה יותר ישירה ואקטיבית, מה שהופך את הצליל לקצת יותר קופצני, חי ומיידי.
הוא עומד שם בביטחון עצמי, ה־Innuos Stream1 הקטן, כמעט כמו רונאלדו בתנוחת העוצמה שלו לפני בעיטה חופשית. הוא הרבה יותר מחצי מנה או מכניסה קלאסית לעולם שרתי/סטרימרי המוזיקה; למעשה, כבר בגרסת הבסיס הוא מציג את עצמו כנציג טיפוסי של Innuos, עם ביצועים מאוזנים מאוד ומתאימים להאזנה ממושכת לאורך זמן.
|
|
| מאוזן, מתאים להאזנה ממושכת, וניתן לשדרוג – ה־Innuos Stream1 הוא הרבה יותר מ"מכשיר למתחילים" פשוט. במיוחד אפשרויות השדרוג הופכות את הסטרימר/שרת הזה לאטרקטיבי מאוד |
|
|
Stream1 חושף פרטים עדינים בצורה נקייה ומשלב אותם באופן טבעי בתמונת הצליל. קולות נהנים משחזור תחום אמצע מעט חמים, שמעביר רגש אך נשאר ברור ומוגדר היטב, בעוד שהגבוהים נשמרים חלקים ונעימים במכוון, והבאס מציע פאנץ' ועומק שניתן לשפר עוד יותר עם ספק הכוח החיצוני LPS1. נכון, עבור חובבי סאב־באס קיצוני ורזולוציה מקסימלית, ה"פורטוגלי" הקטן פחות יתאים, אך כנראה שזהו פשוט הצד השני של אופיו הצלילי האורגני והטבעי.
מי שכבר מחזיק ממיר DAC טוב, כמובן לא חייב לבחור בכרטיס ה־PerformanceDAC, אף שלתמורה למחיר הוא נשמע מצוין ובהחלט מומלץ. באופן כללי, Innuos Stream1 מתאים יותר למאזינים המחפשים הנאה ולאודיופילים שאפתניים המבקשים להתקדם, כאלה שמעריכים מסלול שדרוג ברור: יחס העלות־תמורה אטרקטיבי, לא מעט בזכות האפשרות לשדרוג הדרגתי לאורך זמן.
מפרט קצר של Innuos Stream1 (עם כרטיס PerformanceDAC):
| ● | דינמיקה גבוהה: לא אגרסיבי או כוחני, אך מספק איזון מוצלח בין מתקפה לזרימה. עם ספק הכוח החיצוני LPS1 הצליל נעשה חד ומהיר יותר, ואף נפיץ יותר. |
| ● | דינמיקה עדינה: מובחנת ומדויקת – שינויים קטנים בעוצמה משוחזרים בצורה נקייה ונאמנה למקור. |
| ● | רזולוציה: טובה ואורגנית למחיר – פרטים עדינים מופיעים באופן ברור וטבעי, מבלי להישמע אנליטיים או מודגשים מדי. |
| ● | באס נשלט, נקי ומובנה היטב, עם פאנץ' טוב ועומק מכובד. גם כאן ה־LPS1 תורם באופן מורגש. |
| ● | גבוהים חלקים, מעט מעודנים, עם אווריריות ושקיפות נעימה. ללא חדות, ולכן מתאימים להאזנה ממושכת. |
| ● | תחום האמצע טבעי, ברור ומצויר היטב, עם נגיעה של חמימות – קולות נשמעים נוכחים, רגשיים ואמינים, אך ללא מתיקות מוגזמת. |
| ● | איזון טונאלי כללי אורגני עם נטייה קלה לחום, ונעים מאוד להאזנה לאורך זמן – מכשיר רב־תכליתי למאזיני הנאה וכמעט לכל סגנון מוזיקלי. |
| ● | במה וסאונדסטייג': הבמה נמתחת לצדדים מעבר לרמקולים, ועם ספק הכוח LPS1 גם נשלחת משמעותית קדימה אל חלל ההאזנה, עם שכבות מסודרות היטב והדמיית תלת־ממד מדויקת ומוחשית.
|
|
|
|
דף היצרן
דף המוצר
|
|