|
הפאנל האחורי של ה-Boulder 866 דליל למדי, בעיקר מאחר ויש רק שלוש כניסות אנלוגיות, כפי שצוין קודם לכן, וקבוצה אחת של מחברי רמקולים. בולדר משתמשת בסוג מחבר פופולרי בקרב יצרני
מגברי היי אנד, זה לא סוג המחבר המועדף עליי מכיוון שאין בו שקע עבור פלאג בננה, אין חורים בעמודים עבור חוטים או פינים ערומים, והשטח מוליך קטן יחסית. לא ניתן להסיר את הכפתורים כדי
לחבר מחברים מסוג טבעת, כך שהאפשרות ההגיונית היחידה היא ספיידים.
הכניסות הדיגיטליות נמצאות כמעט בדיוק במרכז, ומשמאל לימין AES (XLR), Ethernet, ארבעה מחברי USB Type-A וכניסה דיגיטלית אופטית SPDIF (Toslink). הפיל בחדר הקלט הדיגיטלי הוא
כניסת RCA SPDIF, כי אין כזו. אני יודע שאפשר להשיג מתאם RCA/XLR עבור כניסת AES (בולדר אכן מייצרת כזה - DABL) אבל אני חושב שצריך היה לכלול אותו כסטנדרט.
סטיב האנטלי של בולדר אומר על כניסת RCA SPDIF החסרה: "כניסה אופטית נפוצה אצל מוצרי צריכה כמו ממירים וכו'... ו-AES עדיפה מבחינת ביצועים עבור רוב המשתמשים במקומות כמו יפן, סין
וארה"ב שמשתמשים בנגן דיסקים כמקור ורוצה ביציאה דיגיטלית ל-866".
כשמסתכלים ישירות על הפאנל האחורי, תגלו שבולדר חרטה את האותיות ואז הוסיפה קצת שחור לחלק החרוט, שזו דרך די קלאסית - וקבועה לגמרי - לעשות זאת. שמחתי גם לראות שבולדר נמנעת
מאחד מהדברים השנואים עלי - מתג הנדנדה הראשי מותקן הצידה ולא אנכית. (כאשר יצרני מגברים בארה"ב מרכיבים מתגי נדנדה אנכית, הם מסדרים את החיווט כך שלחיצה על החלק העליון של המתג
מפעילה את המגבר, ההיפך מהאופן בו מתגי ההפעלה פועלים באוסטרליה ובבריטניה).
שימוש
המכשול הראשון עבור רוכשים רבים למגבר הזה עלול להיות היעדר יציאות XLR לציוד שבבעלותם. המשמעות היא שהם יצטרכו להשיג כבל RCA ל-XLR באחת משתי השיטות אותן בולדר מתארת
במדריך למשתמש, או לקנות כבלים כאלה (אם כי רוב אלה הזמינים למכירה ישתמשו בשיטת חיווט נחותה לטענת בולדר).
ייתכן שהאופציה הטובה ביותר תהיה לרכוש מתאם RCA ל-XLR (Cat PA3800 אצל Jaycar), אם כי גם זה עושה שימוש בשיטת החיווט 'הבחירה השנייה' של בולדר.
למען האמת, בהתחשב במחיר שבולדר מבקשת עבור המגבר, אני חושב שהחברה יכולה להרשות לעצמה לכלול כבלים או מתאמים בקופסה.
חימום המגבר לוקח זמן. כשלחצתי לראשונה על מתג ההפעלה, חשבתי שהמגבר לסקירה שלי, כמו שאומרים, 'מת מהקופסה', כי לא קרה כלום. ואז, לאחר שש שניות, המסך התעורר לחיים, עם לוגו קטן
של בולדר וקו קצר מתחתיו. אבל אז שום דבר לא קרה... במשך זמן רב. ובכן, 26 שניות, אבל זה נראה ארוך יותר, ולאחר מכן המסך הבהב לרגע והמילים 'אתחול מערכת' הופיעו מתחת לשורה הקצרה.
ואז לא קרה כלום... הרבה זמן. ובכן, 34 שניות, אבל זה נראה ארוך יותר, ולאחר מכן המגבר סוף סוף נדלק. אבל אז, במקום להישאר פועל, הוא כיבה את עצמו! מה?
בהתחלה חשבתי שאולי חיווטתי היציאות הרמקולים בצורה שגויה (קצת קשה לראות את הסמלים + ו- ואין קידוד צבע), או שהמגבר זיהה תקלה פנימית וכיבה את עצמו להגנה עצמית. אבל לא, התברר
שה-866 לא כיבה את עצמו בכלל, אלא פשוט נכנס ישר למצב המתנה. אז לחצתי על כפתור ההפעלה בפאנל הקדמי וציפיתי להמתנה ארוכה, אבל למרבה המזל המסך נדלק מיד, הראה את המילים
'מתחדש ממצב המתנה' ושש שניות לאחר מכן מוכן להמשיך. פיו!
טוב... טוב להמשיך אחרי שחיממתי את המגבר, מה שלא לקח יותר מדי זמן, כי הוא למעשה די חם. הסורגים האלה לאורך המגבר שנראים כאילו עוצבו על ידי פרנק גרי (האדריכל המפורסם) ונועדו
כנראה לפזר חום נראים בהחלט נהדר, אבל הם לא מפיצים חום טוב כמו הסנפירים השחורים המכוערים הנפוצים! (עד שקראתם את זה, ייתכן שתהליך ההפעלה הואץ על ידי עדכון תוכנה (V0.85)
ששוחרר מוקדם יותר השנה, אך הגרסה החדשה ביותר הזו לא הייתה זמינה לפני המועד האחרון שלי).
הצליל. מה אני יכול להגיד לך על הסאונד? זה לא סתם נהדר. זה מצוין... טוב בצורה יוצאת דופן, כל כך יוצא דופן לטובה כך שלא תצטרך לבלות שעות בסבבים ממושכים של האזנה, מבחן של קטע אחרי
קטע על מנת לבסס את איכותו: כבר ברגעים הראשונים תדע שאתה מאזין למגבר יוצא דופן. בתור התחלה, השליטה של המגבר בתחום הבס הינה יוצאת דופן. אם חשבתם שהרמקולים שלכם מספקים בס
הדוק, מתוח וקצבי, לא באמת שמעתם אותם עד שחיברתם אותם ל-866 של בולדר. האיכות הטונלית, עומק הבס, הקצב המושלם של קווי הבס, הדינמיות מתגלה על ידי הסאונד של מערכת תופים עם
מיקרופון קרוב... הבולדר 866 כולל הכל. לא, יותר טוב מיד של ספיידים, הוא לוקח את כל הקופה.
כדי לבדוק עוד את רזרבות הכוח של ה-866 החלפתי אלבומים והגברתי לעוצמת השמע מהממת לשיר Glorious של לואיזה רוז אלן כדי לבדוק אם תופי הרגל המוגזמים וצלילי הבס הסינתים
שמעליו יביאו את המגבר למצב של clipping. אין סיכוי! לא רק שלא שמעתי שום clipping, לא יכולתי לשמוע שום סוג של עיוות בכלל... הצליל נשאר נקי כמו הרוח, למרות שניגנתי כל כך חזק שבעצם
הקשבתי מהחדר הסמוך כדי להגן על השמיעה שלי. אני באמת יכול להאמין לטענה של בולדר לגבי 200 וואט לערוץ ל-8Ω ושהוא מכפיל את עצמו ל-400 וואט ל-4Ω.
כדי לתת לאוזניים שלי לנוח מהרעש וכדי לנסות גם את הממיר המובנה של המגבר, עברתי להקלטה 192/24 של 'Unfold' בה רביעיית קרויצר מנגנת יצירות של המלחינים האוסטרליים דון בנקס,
נייג'ל באטרלי, ריצ'רד מייל ו פליקס ורדר. כל היצירות באלבום תלויות בתזמון מושלם, אך עם זאת תזמון שהוא ברובו אורגני ולא מוכתב על ידי המוזיקה... כפי שמעידה רביעיית המיתרים של באטרלי
(1965) בה בפרק השני אין תיבות מוזיקליות והנגנים מונחים לכך ש"החלקים העליונים אינם תלויים זה בזה, אבל כל נגן צריך לקשר את התפקיד שלו די קרוב לחלק הצ'לו." הצליל של כל הכלים היה מתוק,
טהור ומדויק לחלוטין, וכשצלילים החלשים יותר גוועו לתוך האקוסטיקה - כמו ברביעיית המיתרים מס' 1 של מייל - הדממה בסוף הייתה מוחלטת. לא היה שום רעש עצמי כלשהו מתוך המגבר. הוא כל כך
שקט עד שהייתי מעז לומר שזה המגבר השקט ביותר שבחנתי אי פעם.
ניסיתי את קטע הממיר עם Winds of Change של ארט הלפרין, שבזכות חסדיו הטובים של בארי דיאמנט מ-Soundkeeper Recordings, יש לי בכל הפורמטים הדיגיטליים הזמינים.
המגבר התייחס לכל אחד בשוויון נפש. לא משנה מה הפורמט הדיגיטלי המועדף עליכם, הממיר של ה-866 יספק בדיוק את המידע המוזיקלי שהוקלט, מ-MP3 ועד רזולוציה גבוהה, ולאחר מכן
ההגברה האנלוגית תוסיף את החסד להקלטה.
'Apostrophe/Overnight Sensation' המחודש של זאפה הוכיח את עצמו כעוד תצוגת תכלית של המגבר, מהסאונד המטורף של הגיטרה ב-Fifty/Fifty, ועד לצריקת החצוצרה
ב-Zombie Woof והשמחה לשמוע את ההגשה המושלמת של זאפה לשורה מושלמת כמו 'כמו תרומה ורודה לדרקון בחלומותיך' (Dirty Love). פרפקציוניסט כפי שהיה,
כל ההקלטות של זאפה מעולות כקטעי מבחן מכיוון שהוא היה פנאטי לגבי איכות הסאונד המוקלט כמו שהוא היה לגבי הביצועים שלו - וכל אחד מהם - מושלם.
בהאזנה ל-Eyes Still Fixed של Amarillo, טהרת הצליל מגיטרת ה-lap steel של ניק אומארה הייתה נאמנה לגמרי למציאות, אבל השקיפות הקולית בה ה-Boulder 866 הציג את השירה נטולת
המילים של ג'ק טונקס ברצועת הכותרת הייתה שומטת לסתות. הקשבתי לצלילים המושלמים ולאופן בו נבנו השכבות, הן של קולה והן של הכלי הנגינה הנלווים, בתדהמה הולכת גוברת. האם מגבר באמת
יכול להישמע כל כך טוב?
האזנה להקלטה של אחת המקהלות הגדולות ששמעתי, שרה את המשיח של הנדל בבית האופרה של סידני, צליל המקהלה היה בדיוק כפי שזכרתי מהלילה (הדיסק הוקלט בקונצרט בו נכחתי). הפירוט של
הקולות הבודדים בין ההתקף של המקהלה המלאה היה מדהים ביותר, ללא כל שום טשטוש כפי ששמעתי עם מגברים אחרים. במת הצליל היתה כזו שזיהיתי מיד את עמדות הסולנים, והם הוצבו על הבמה
המשוחזרת בדיוק במקום בו עמדו על הבמה האמיתית באותו לילה. הסאונד של קולות הסופרן הרבים היה כל כך יפה עד שהעלה דמעות בעיניי באותו הלילה, וכך קרה שוב בעת המבחן לבולדר 866...
וכאשר מגבר מפיק צליל כל כך טוב בצורה יוצאת דופן עד שהוא מעורר תגובה רגשית פיזית ממשית, אני יכול לומר שאתה לא באמת צריך להמשיך במבחן. אתה יודע כל מה שאתה צריך לדעת.
פסק דין
Boulder 866 החדש חזק יותר מהגירסה הקודמת 865 והוא גם עדיף עליו מבחינה אלקטרונית וצלילית. הוא גם נראה הרבה יותר טוב... לפחות לדעתו של כל מי ששאלתי.
בגלל זה, למען האמת, ציפיתי שבולדר תגבה על זה הרבה יותר כסף. הופתעתי מאוד לגלות שהגירסה האנלוגית של 866 עולה פחות מדגם 865 בשעתו.
המחיר כמובן עולה אם תוסיפו את האופציה הדיגיטלית (אתם לא נורמלים אם לא תוסיפו את ה-DAC!) אבל בהתחשב בכך שאתם קונים בעצם מגבר מותאם אישית עם DAC פנימי מצויין - ונקודת קצה
של Roon - הוא נשמע פשוט מעולה ויש לו יותר כוח ממה שאי פעם תזדקקו לו, אתם בהחלט מקבלים תמורה עליונה עבור הכסף שלכם. זהו מגבר להחזיק... ולהנות!... לכל ימי חייכם.
בדיקות מעבדה
המדידות הראשונות שבוצעו על ידי Newport Test Labs היו של תפוקת הספק. תוצאות המעבדה מוצגות בטבלת תוצאות הבדיקה המצורפת ומוצגות גם כגרפים של עמודות.
נמדד בעומסים של 8Ω עם רק ערוץ בודד מונע, ה-Boulder 866 סיפק 248 וואט ללא קשר לתדר הבדיקה עבור כל התדרים מ-20Hz עד 20kHz.
כאשר שני הערוצים הניעו עומסים של 8Ω, ה-866 סיפקו 221 וואט לערוץ בתדר 1kHz, 215 וואט לערוץ ב-20Hz ו-224 וואט בתדר 20kHz.
כפי שניתן לראות, כל התוצאות הנמדדות הללו חרגו ממפרט תפוקת הכוח של בולדר עבור ה-866.
ה-Boulder 866 נבדק עם ערוץ יחיד מניע ב-4Ω, הספק 418 וואט ב-20 הרץ, 422 וואט ב-1kHz ו-436 וואט ב-20kHz. עם זאת, כאשר Newport Test Labs ניסתה לחזור על הבדיקה כששני הערוצים
מניעים ב-4Ω, מפסק ההגנה בפאנל האחורי של ה-Boulder 866 קפץ הרבה לפני שניתן היה למדוד את התפוקה המקסימלית של המגבר, כשהמפסק נדלק על 380 וואט עם אות בדיקה של 20Hz וב-400 וואט
בתדרים גבוהים יותר. פעולה זו נבעה ללא ספק מהאופי הרציף של אות הבדיקה המטעה את מעגלי ההגנה, ומשמעותה שכאשר השמעת מוזיקה, הבולדר יספק יותר מ-400 וואט לערוץ (כלומר, יותר מההספק
הנקוב שלו) לעומסים של 4Ω.
Newport Test Labs מדדה את תגובת התדר של Boulder 866 כ-3Hz עד 71kHz ±0.5dB ו-3Hz עד 122kHz ±1.5dB, מה שהוכיח רוחב פס גדול מאוד. תגובת התדרים על פני פס האודיו הייתה טובה
במיוחד, אליה אגיע בהמשך הדו"ח הזה. הפרדת ערוצים הייתה טובה במיוחד עבור מגבר בעל מארז בודד, כאשר Newport Test Labs דיווחה על הפרדה של 114dB ב-20Hz, 132dB ב-1kHz ו-115dB
ב-20kHz. למרות שכל התוצאות הללו נהדרות, התוצאה ב-20kHz טובה במיוחד. יש מעט מאוד מגברים שיכולים לספק תוצאות הפרדה של שלוש ספרות ב-20kHz.
גם איזון הערוצים היה מצוין, כאשר המעבדה דיווחה על הבדל ב-1kHz של 0.09dB בלבד. שגיאות פאזה בערוץ היו נמוכות כמעט מתחת לערך מדיד בתדרים נמוכים,
ולמרות שהתוצאה של 1.32° ב-20kHz בהחלט ניתנת למדידה, היא תהיה בלתי מורגשת לאוזן האנושית.
העיוות היה נמוך באופן הולך ונעלם... כל כך נמוך כך שאני מכסה אותו מנקודת מבט טכנית בלבד, מאחר ויהיה בלתי שמיע לחלוטין. לא תשמעו עיוות מהמגבר הזה... בכל רמת הספק. קחו לדוגמה, את
חתימת העיוות של ה-Boulder 866 כאשר הוא מספק 1kHz בתפוקה של 1-וואט לעומס של 8Ω, המופיע בגרף 1. יש הרמוניות עד 20kHz, אבל כולן מלבד הארבעה הנמוכות ביותר הם יותר מ-120dB למטה
או פחות מ-0.0001% THD. באשר לארבעה שרמתן גבוהה מזו, אנו מסתכלים על הרמוניה שנייה ב-108dB (0.00039% THD), הרמונית שלישית ב-109dB, ורביעית וחמישית ב-115dB (0.00017% THD).
אם נשים בצד את הנקודה שכל כמות עיוות שיש לו שלושה אפסים אחרי הנקודה העשרונית לא יהיה שמיע, צריך לקחת בחשבון שגם אם היה שמיע, ההרמוניות השנייה והרביעית בפרט יעשירו את איכות הצליל
באופן משמעותי, בעוד שהשלישית תיתן לו מלאות נעימה. במילים אחרות, גם אם אתם יכולים לשמוע את העיוותים , הם יתרמו לאיכות הצליל ולא ייתפסו כעיוותים כשלעצמם.
למרות שכל האמור לעיל יחול גם על העיוות הברור יותר שנראה בגרף 2, העלייה ברמת ההרמוניות מסדר אי זוגי (3, 5, 7 וכו') והעלייה הכוללת ברמת כל ההרמוניות , מוזר וגם זוגי, מראה
שה-Boulder 866 יהיה נוח יותר להניע ברמקולים בעלי עכבה של 6Ω ו-8Ω... ובהתחשב בכמות הכוח הזמינה, כפי שכבר צוין, לא יהיה לו שום קושי לספק מעל הדרוש לעכבות הללו.
גרף 3 מציג את העיוות של ה-Boulder 866 בעת אספקה של 20 וואט לעומס של 8Ω והמאפיין הבולט ביותר של גרף זה הוא רצפת הרעש הכוללת של המגבר, אשר ירדה מתחת לגבול הגרף של -140dB,
ורמת הרעש של אספקת החשמל המוצגת על ידי אשכול קטן של רכיבי האות בקצה השמאלי הרחוק של הגרף. ברמת הפלט הגבוהה הזו, כולם פרט לרכיבי העיוות ההרמוני השני והשלישי הנשמעים טוב (אם אתה
באמת יכול לשמוע אותם) נמצאים למטה מ-115dB (0.00017%), וההרמוניה השנייה ב-105dB (0.0005%) והשלישית ב -107dB (0.0004%).
מדידת העיוותים של Newport Test Labs ב-20 וואט ל-4Ω מראה שלמרות שה-Boulder 866 נוח יותר עם עומסים של 8Ω, רמות העיוות עבור כולם מלבד הרכיבים מהסדר השני, השלישי והחמישי עדיין
יורדות מתחת ל-115dB בתחתית עומס התנגדות. לעומסים של 4Ω, ההרמונית השנייה היא ב-103dB (0.0007079%), השלישית ב-101dB (0.0008913%) והחמישית ב-114dB (0.0001995%).
מדוע Newport Test Labs מודדת כעת עיוותים בהספק של 20 וואט? מכיוון שזהו למעשה תרחיש 'המקרה הגרוע' ביותר עבור כל מגבר שמע. עיוות ברמות הספק מעל ומתחת לערך זה יהיה כמעט
בוודאות נמוך יותר, כפי שניתן לראות במבט על גרף 5, המציג את חתימת העיוות של ה-Boulder 866 כאשר הוא מספק את הפלט המדורג המלא שלו (200 וואט) לעומס של 8Ω. ניתן לראות שהעיוות
נמצא בשליטה מוחלטת וכלל אינו שמיע... אפילו ההרמוניה השלישית הבולטת הזו ב-90dB (0.0031%).
תגובת התדר של ה-Boulder 866 הייתה כל כך שטוחה וליניארית על פני פס האודיו עד ש-Newport Test Labs סיפקה לנו גרף עם קנה מידה אנכי של ±1dB בלבד ולא ±3dB, שהוא קנה המידה הרגיל
יותר למדידה זו. העקיבה השחורה בגרף זה מציגה את הביצועים של ה-866 לתוך עומס בדיקת מעבדה סטנדרטי (נגד לא אינדוקטיבי של 8Ω) ותוכלו לראות שהתגובה היא שטוחה בסרגל עד 9Hz ורק
0.04dB למטה בגבול הגרף של 5Hz. בתדרים גבוהים, התגובה מתחילה 'להתעגל' קצת מעל 3kHz כדי להיות 0.3dB למטה ב-40kHz. התגובה על פני פס השמע היא 20Hz עד 20kHz ±0.04dB.
העקיבה האדומה בגרף 6 מציגה את תגובת התדר של Boulder 866 בעת הנעה של עומס מבחן מיוחד המדמה את העומס שיוצג לו על ידי רמקול בס-רפלקס דו-כיווני טיפוסי. למרות שזה לא מאוד ליניארי,
כפי שניתן לראות, השינויים בעוצמה הם למעשה זעירים ונראים רק בגלל קנה המידה האנכי המורחבת מאוד של הגרף, כך שהתגובה הנמדדת על פני כל השטח המתואר בגרף היא 5Hz עד 40kHz ±0.19dB ,
ועל פני פס השמע הוא 20Hz עד 20kHz ±0.07dB. משמעות הביצועים הזו היא לא רק שהתגובה של ה-Boulder 866 תהיה מושלמת לאוזן, אלא גם שאותה תגובה זו תסופק ללא קשר לעכבה של הרמקולים
המחוברים אליו.
עיוות אינטרמודולציה (CCIF-IMD) מוצג עבור פלט וואט אחד (גרף 7) ושוב עבור פלט 'במקרה הגרוע' של 20 וואט (בגרף 8). בגרף 7 ניתן לראות את שני אותות הבדיקה ב-19kHz ו-20kHz מימין למרכז
הגרף. ישנם רק ארבעה אותות פס צד לא רצויים, שניים בסביבות -110dB (ב-17kHz ו-21kHz) ושניים בסביבות (-115dB). זה ביצוע מעולה. אבל אפילו יותר חשוב, אין כמעט אות הבדל מחודש ב-1kHz.
יש, אבל זה יושב 120dB למטה (0.0001%). יש קצת יותר IMD גלוי כאשר התפוקה מוגברת ל-20 וואט (גרף 8), אבל כל זה ירד יותר מ-110dB, והאות המחודש של 1kHz עדיין נמוך יותר מ-120dB.
כפי שהייתם מצפים מהתוצאות המעולות ש-Newport Test Labs נמדדו במבחני תגובת התדר, ביצועי הגלים המרובעים של ה-Boulder 866 הם למופת. התוצאה של 100Hz לא הייתה ניתנת להבדלה
מהאות של מחולל הגלים הריבועיים עצמו. זמן העלייה מושלם, החלק העליון שטוח לחלוטין ונמצא בדיוק ב-90° לקצוות המובילים והעוקבים. אותו ניתוח נכון לגבי הגל הריבועי של 1kHz... ואכן לולא כתוביות
המסך, אי אפשר היה להבדיל ביניהן.
רק כאשר אנו מסתכלים על הגל הריבועי של 10kHz אנחנו רואים כמה מגבלות של עליית זמן של שלב הפלט שגורמות לקצה המוביל להישען הרחק מהאנכי, אבל זו עדיין תוצאה מצוינת, הרבה יותר טובה
ממה שאני רגיל לראות בבדיקת התדר הזו. הביצועים של הבולדר 866 לעומס תגובתי מאוד היו גם יוצאים מן הכלל, עם חריגה זעירה בלבד של אולי שמינית גובה גל, והצלצול מהחריגה נחלש תוך שלושה
מחזורים. המגבר יהיה יציב ללא תנאי לכל עומס רמקול.
יחסים של אות לרעש שנמדדו על ידי Newport Test Labs היו גם הם יוצאי דופן, אולי כבר ניחשתם את זה אם הסתכלתם על רצפת הרעש של המגבר בגרפים של עיוותים ברמות שונות.
בהתייחס לפלט של וואט אחד, יחס האות לרעש היה 93dB ללא משקל ו-98dB A-משקל. בהתייחס לתפוקה מדורגת (200 וואט) הבולדר החזיר תוצאות של 111dB ללא משקל ו-116dB
במשקל A. כל ארבע התוצאות טובות במיוחד.
רגישות הכניסה 82mV עבור פלט וואט אחד ו-1.15V עבור פלט מדורג, כך שלא תצטרך להיות ספציפי לגבי הרכיבים שאתה מחבר ל-Boulder 866 - הוא יתממשק בקלות עם כל רכיב שאי פעם נתקלתי בו.
Newport Test Labs מדדה את עכבת המוצא של ה-Boulder 866 כ-0.06Ω ב-1kHz, מה שנותן מקדם דעיכה של 133, מה שאומר שלמגבר תהיה
שליטה מוחלטת על ה-emf האחורי אפילו מקונוס הדרייבר הגדול ביותר. זו תוצאה מצוינת - הרבה יותר טובה ממה שהיה צריך להיות, למעשה.
כפי שהייתם מצפים מעיצוב Class-AB בעל עוצמה גבוהה, גם צריכת החשמל בתפוקה מדורגת הייתה גבוהה, כאשר ה-Boulder 866 מושך 708 וואט מהרשת בזמן עבודה קשה, וכ-400 וואט בתנאי פעולה
רגילים. ובניגוד להרבה עיצובים מסוג Class-D, זה לא מזהם את החשמל המועבר לרכיבים האחרים שלך, הודות למקדם הספק של 0.693 בלבד. כפי שניתן לראות מהנתונים המוצגים בטבלה, צריכת החשמל
עדיין הייתה גבוהה (93.91 וואט) כשהמגבר הופעל אך לא היה בשימוש בפועל ואפילו במצב המתנה צריכת החשמל הייתה גבוהה מהנתון שנקבע על ידי ממשלת אוסטרליה.
Boulder 866 הראה תוצאות טובות להפליא בכל תחום ותחום של ביצועים כאשר הוא נבדק על ספסל המבחן של Newport Test Labs. הביצועים שלו כל כך טובים שנזכרתי באפוריזם שהיה פופולרי
בשנות ה-80, כאשר מרצים באוניברסיטאות הסבירו לסטודנטים שלהם למה צריך לשאוף כאשר מתכננים מגבר שמע. "כבל עם הגבר ליניארי", זה מה שנאמר לנו. אני חושב שבולדר התקרבה לזה
מכפי שאי פעם ראיתי.
|
