סקירה כללית
ה-Gryphon Audio EOS2 הם מהרמקולים הנאים ביותר שפקדו אי פעם את חדר ההאזנה שלי. זוג הביקורת היה באדום.
אדום לא יקלע לטעם של כולם, אבל אני מאוד אוהב את זה. אחרי שחייתי עם ה-EOS2 במשך כמה חודשים,
מצאתי שהם בהחלט לא הרמקולים שחשבתי שהם הולכים להיות.
Gryphon מייצרים מוצרי היי פיי מדהימים ושאפתניים, לרוב בעלי מידות גדולות מאוד. הרבה אנשים להם יש חדרים
קטנים או אפילו בינוניים עשויים למצוא שהאכסנה של מוצרים של Gryphon כרוכה בהקרבה של מקום, אבל אנחנו
מחליפים את זה בשמחה תמורת אהבת המוצרים. אני בטוח שכולכם מכירים את התחושה הזו בדרך זו או אחרת.
בדרך כלל תצטרכו למצוא אפילו יותר מקום עבור זוג רמקולים ענקיים הממוקמים בחדר, וזה לגמרי לא מעשי עבור
הרבה אנשים, במיוחד בחדרים קטנים יותר, אבל שוב אנחנו עושים את זה כי אנחנו אוהבים את זה. זה לא המקרה
עם ה-EOS2 אשר עוצבו מתוך מחשבה על נוחות של העולם האמיתי שכן הם נועדו להיות ממוקמים קרוב לקיר
הקדמי, כ-30 ס"מ, ובכל זאת הם מצליחים לספק את הצליל הגדול והנועז של Gryphon, אבל עם טוויסט קטן.
בעומדכם מול הרמקולים אתם עלולים לפקפק שרמקולים בגודל וסוג כזה יכולים ליצור צליל כה גדול ונועז.
הייתי מפקפק גם אני לולא שמעתי אותם בשנה שעברה מנגנים בחדר גדול באירוע של סוחר היי פיי.
זה היה מדהים עד כמה הם נשמעו גדולים, אבל לא גדולים בצורה בומבסטית, אלא צליל גדול ובשליטה, חלק ועשיר.
הביצועים שה-EOS הציגו באותו היום הפתיעו באמת לא רק אותי אלא את כל מי שנכח באירוע. הזוג שקיבלתי
לביקורות זה אותם רמקולים בדיוק. קודם כל אני חייב להודות שלא הצלחתי להשיג איתם את אותו הצליל בחדר שלי,
טוב יותר במובנים מסוימים אבל, בעיקרון, לא כמו באותה הדגמה. עם זאת, זו היתה אמת מידה מצוינת לנסות וליצור מחדש.
אינני לא יכול לקחת בחשבון את ההדגמה הזו עבור סקירה זו, כי זה לא יהיה נכון או הוגן, אבל כמובן שזה
הראה חלק מהיכולות וזה היה לא נכון שלא להזכיר אותן.
בימת צליל - 1
אני רוצה קודם כל לדבר על בימת הצליל של מערכת היי פיי באופן כללי. מיקום רמקול קרוב מאוד לקיר
הקדמי סותר את מה שאנו מותנים לחשוב מראש כאודיופילים כמיקום טוב לרמקול. גם אני התחלתי עם הלך
הרוח הזה ובהתחלה מיקמתי את ה-EOS2 במקום הרגיל בחדר שלי, אבל לא הייתי מרוצה ולא אהבתי את הצליל
שלהם במיקום הזה. הייתי צריך ללכת לגמרי נגד האינסטינקטים שלי, בכך שככל שהצבתי את ה-EOS2 קרוב
יותר לקיר הקדמי, כך הם נשמעו טוב יותר וזה הפך לי את הראש ותבע ממני מחשבה פתוחה.
אני חושב שהסיבה שאנחנו לרוב מרחיקים רמקולים מהקיר היא כדי לקבל את בימת הצליל הטובה ביותר.
אם יתמזל מזלכם ויש לכם מקום למשוך את הרמקולים קדימה אל תוך החדר, נניח 1.5 מטר, וזה נותן לכם
בימת צליל נפלאה שמשתרעת מעבר לרמקולים וגם קדימה כדי ליצור תמונה תלת מימדית, אני בטוח שאתם
מאוד שמחים . אבל האם זה באמת משנה, או ישנה לכם משהו אם הרמקולים יהיו ממוקמים בצמוד לקיר ועדיין
יתנו לכם בימת צליל תלת מימדית דומה? כשאתם מסתכלים על זה במונחים מאוד פשוטים כנראה כנראה
תגידו לא, לא אכפת לי. בפועל אני חושב שהיה הבדל שמיע, לפחות בחדר שלי, אבל זה לא היה
מקרה קל של יתרון ברור - יש יתרונות וחסרונות לשני המצביםֶ.
לדעתי חשוב להדגיש שה-EOS2 נועדו להיות ממוקמים קרוב לקיר הקדמי ועדיין לתת בימת צליל תלת מימדית
גדולה עם עומק ושכבות, כך שלא תיענשו על הצבתם אל הקיר. למעשה אתה מתוגמלים על כך.
אתם יכולים לקבל את העוגה כולה ולאכול אותה.
תכנון
כאשר מסתכלים על ה-EOS2, הדבר הראשון אליו שמים לב הוא הצורה שלהם, שהיא בלגן ייחודי של זוויות.
זאת בכוונה כדי שהרמקולים עצמם ישמשו כמפיץ קול. זה מועיל עבור חדרים קטנים יותר שבהם יש הרבה
החזרים של גלי קול שבהכרח יפגעו בהם ואני לא יכול שלא לאהוב את תשומת הלב לפרטים. זה משתקף
בחלק הפנימי שבו צורת התיבה עוזרת למנוע גלים עומדים.
אני גם אוהב את הניגודים החזותיים של צבע לוח החזית, הצורה וקו המתאר שלו, בתוספת המעמד, שהוא
די גדול, אבל מהווה חלק בלתי נפרד מעיצוב הרמקול. יש מה שאני מכנה מיתרי גיטרה המכסים את הלוח.
זהו רמז עיצובי של Gryphon, והוא עושה עבודה טובה כדי להסתיר את האבק על המבוכה בצבע כהה.
מבחינה ויזואלית ה-EOS2 הם רמקולים מדהימים למראה, משופרים עוד יותר עם גימור צבע ברמה של כלי רכב.
ה-EOS2 הם עיצוב דו-יחידה (two way) הכולל טוויטר כיפת בריליום בגודל 1.34 אינץ', גדול בהרבה
מטוויטר טיפוסי, עם נקודת חיתוך נמוכה למדי של 2.2khz. הטוויטר משויך לדרייבר פחמן דק-שכבתי TPCD,
ש-Gryphon יצרו בהתאמה אישית. אתם רואים סוג זה של דרייברים בשימוש על ידי יצרנים אחרים,
אבל Gryphon משתמשים במכשיר ייחודי שהם מכנים Impulse Optimiser Ring אשר נועד לחזק את
הקשר בין סליל הקול והחרוט על מנת לשפר את התנהגות הדחפים (המהירות) של הדרייבר,
מה שמאפשר לו לעמוד בקצב של הטוויטר של בריליום.
למרות שנשלחה לי תמונה של הקרוסאובר, אני לא יודע עליו יותר מדי מלבד שהוא יושב בתא בבסיס הרמקול.
הבסיס והרגליות עשויים שניהם מחומר סותר תהודה ספציפי בשם Kerrock, שנמצא בכריך תלת שכבתי עם
ביטומן ופלדה. Gryphon משתמשת בו במקומות מרכזיים עבור המוצרים האחרים שלהם,
כמו בידוד המעגלים בקדם מגבר ספינת הדגל החדש שלהם.
ישנן שתי תכונות חשובות מאוד ברמקולים הללו, מה ששוב מעיד על כך שהם עוצבו תוך מחשבה על נוחות
בעולם האמיתי. ראשית ניתן לכוונן את יציאות הבס קדימה או אחורה. משיגים זאת על ידי שחרור מנגנון גריל
מיתרי הגיטרה, שחרור המכסה ליציאה, ביצוע השינוי והברגה של הכל בחזרה. השינוי לוקח בערך 20 דקות
וזה משהו שאתם יכולים לבצע בקלות בבית. זה יהיה תכונה משמעותית עבור הרבה משתמשים, תכונה
שתאפשר להם לקבל את הבס הטוב ביותר לחדר שלהם. אצלי בחדר קיבלתי יותר בס עם יציאות אחוריות
ופחות עם יציאות קדמיות. אני מוצא שזה פתרון הרבה יותר טוב משימוש בפקקים ביציאה. שנית, בגב הרמקול
נמצא בורר לשלושה מצבי UHF עבור הטוויטר. אלה הוסברו באופן הבא: מצב טוויטר 1 הוא מה שמוצע אם
יש לכם סטאפ של משולש שווה צלעות מושלם, תוך התחשבות בכך שמדובר ברמקולים שנועדו לעמוד בזוית
ישרה, עם הטייה קטנטנה של עד 4 מעלות בערך. מצב טוויטר 2 נועד לשטח האזנה גדול יותר. זו פשרה קלה
עבור הנקודה המתוקה (sweet spot) אבל עדיף על שטח גדול יותר; מצב טוויטר 3 נועד למצב
בו הרמקולים צריכים להיות קרובים מאוד לקיר צדדי.
ההתייחסות שלי למצבי הטרבל הייתה ש-1 הוא הצליל הכי 'מבריק', 2 חלק יותר וחתוך מעט ו-3 חתוך מעט יותר.
מצב 3 עבד הכי טוב בחדר שלי, וכפי שניתן לראות בתמונות ה-EOS2 הוצבו קרוב מאוד לקיר צדדי. מצב 3 עשה
את כל ההבדל באיך שה-EOS2 נשמעו, מכאן שזו תכונה מצוינת שאכן עובדת.
סינרגיה למערכת
אני חושב שזה מובן מאליו ש-Gryphon תכננו את ה-EOS2 לשימוש עם האלקטרוניקה והכבלים שלהם;
למעשה החיווטנהפנימי זהה לכבילה שהייתם קונים מהם. לא היה לי שום ציוד Gryphon אחר לשידוך עם
הרמקולים ומהר מאוד גיליתי שה-EOS2 הם רמקולים כנים מאוד, שדורשים אלקטרוניקה טובה מאוד.
טוב מאוד לא חייב להיות יקר בטירוף. בהתחשב בנצילות בת 96db ועומס עכבה קל יחסית על המגבר,
הצלחתי להגיע לתוצאות טובות מאוד עם מגבר NAD M10 V2. זה ייצג מערכת היי פיי מודרנית, פשוטה,
בעלת ביצועים גבוהים, מהנה ביותר להאזנה, אבל עם סט כזה לא באמת תקבלו את מלוא התמורה הכספית
שלכם מה-EOS2. וידעתי שהם יכולים לעשות הרבה יותר. ניסיתי כל מיני מקורות דיגיטליים והגברה, ועם כל
שיפור בציוד היקפי, איכות השמע הלכה והשתפרה. הכנות האכזרית שלהם הראתה לי מה עושה הציוד לטוב ולרע.
אני חושב שהעדפתי את ה-EOS עם אלקטרוניקה בעלת צליל מעט עשיר יותר, מעוגל יותר בטרבל, כמשקל
נגד לכך שהם מדויקים וברורים במיוחד. אני חושב שאתם יכולים גם להשיג תוצאות מצוינות עם ציוד שפופרות
כלשהו, אבל יש הרבה מגברים טרנזיסטוריים ומקורות דיגיטליים שגם הם שיכולים לעבוד מצוין אבל יש גם
כאלה שלא. נהניתי מסולם נעים של סאונד עם סמכותיות רבה תוך שימוש ב- Auralic Altair G2.1 ומגבר
הכוח NAD M23; מערכת פשוטה מאוד אבל, במובנים מסוימים, העדפתי את ה-EOS2 עם מקינטוש MA9500 שנשמע שרירי עוד יותר.
אני יכול לסכם את הנסיון שלי בכך שזה לא קשה מדי, או יקר מדי, להשיג תוצאות טובות מאוד מה-EOS2,
אבל כדי להפיק מהם את המיטב ידרש סט טוב מאוד.
איכות צליל
אם זו התנסות ראשונה שלכם עם Gryphon, דבר אחד שהם אומרים לעתים קרובות הוא שאם אתם מוציאים
סכום כזה על מערכת היי פיי אז אתם אמורים ליהנות מאוסף המוזיקה שלכם כולו ולא רק ממבחר קטן. עבורי,
בהאזנה למוצרי Gryphon שונים, חלקם נשמעים די חמים ועשירים וחלקם יותר סמכותיים וישרים/נייטרליים.
בסך הכל, יש נוחות וקלילות בהיי פיי של גריפון ואפילו למערכת הרמקולים הגדולה ביותר Gryphon Kodo,
לה יש כעשרים דרייברים של בס ואמצע בס, יש רק שני טוויטרים, כך שלמרות שהם נשמעים ענקיים הם גם חלקים במיוחד.
בשבילי ה-EOS2 עושים את זה גם אבל מוסיפים טוויסט קטן. המילים הראשונות שעולות במוחי כשאני חושב
על איך נשמעים ה-EOS2 הוא קנה מידה, אנרגיה ומהירות. הצליל ממש רוצה לבקוע מהם, מה שמרגיש שונה
בהשוואה להרבה רמקולים אחרים. אלה לא המקטרת ונעלי הבית שלכם או רמקול דני טיפוסי רגוע; אלה
רמקולים ששולחים רגל קדימה, מספקים מוזיקה עם אנרגיה, בהירות ודינמיקה.
לטרבל יש אופי תוסס מאוד, טוויטר בריליום גדול מאוד לדעתי יעשה בדיוק את זה. הבהירות בתדר גבוה
יוצאת דופן. קליל, נוכח ומפורט, ומילה שאני לא משתמש בה לעתים קרובות בביקורות, בעל מורכבות. עם זאת,
עם רכיבי המערכת הלא נכונים זה יכול להיות יותר מדי מהדבר הטוב וכפי שציינתי קודם, בחרתי במצב UHF 3,
אחרת הטרבל עלול להיות מוגזם. אבל קבלו את האיזון הנכון של הרכיבים ולטרבל יהיה
שילוב טוב של פרטים מלאי חיים, מורכבים וחלקים.
בקצה השני של הסולם, הבס שהם הפיקו היה פנטסטי. עבורי מיקום הקיר הקדמי הוא גם מיקום פינתי, שפירושו
בדרך כלל ׳איזור הבום׳ של הבס. אבל לא כך עבור EOS2. הבס שלהם היה גדול, נועז, מוצק, מהיר,
אנרגטי ומפורט, ברגע ששיניתי את מצב פתחי הבס לקדמי - ללא בומיות בכלל. ה-EOS2 סיפקו בס מספק
ביותר מבחינת כמות, איכות והרחבה למרות שההיבט הזה של הביצועים שלהם הושפע מאוד מהמגבר וה-NAD M23 היה האהוב עלי כאן.
עבור קול אנושי, המקינטוש היה המגבר המועדף עליי, אבל אני עדיין חושק במגבר גדול מסוג Gryphon Class A.
הגשת השירה ששמעתי מה-EOS2 בהדגמה של סוחר ההיי-פיי הייתה יוצאת מן הכלל במתיקות ובאופי האורגני החלק.
השגתי כאן שירה נהדרת עם רזולוציה מוחלטת יותר אבל לא יכולתי להתאים לאותה דמות. חלק מההבדל הזה
כנראה נבע גם מהחדר שלי, אבל כנראה יותר העובדה שלמערכת שלי לא הייתה הגברה של Gryphon,
ועלתה בערך רבע ממה שהיה בשימוש ביום ההדגמה. ההנחה שלי היא שה-EOS2 יכולים לשחזר שירה עם
נשמה אמיתית, אופי ואותנטיות, יחד עם רזולוציה ובהירות מעולים, אתם רק צריכים את המערכת הנכונה כדי לקבל את הכל.
בימת צליל - 2
ה-EOS2 מספקים בימת צליל עם גודל וקנה מידה נהדרים. לא גדולה מדי, פשוט גדולה ולכן זה
מרגיש לי יותר אמיתי. זה המקום שבו החדר הקטן שלי היה, ללא ספק, מגביל את ה-EOS2, מאחר ויש גבול
למימדי העצמים שיכולים להישמע כאן. מה שהכי בלט לי זה ההולוגרפיה התלת מימדית; זו שונה מרמקולים
היי-פיי אחרים שנדחפו לחדר שכן ההדמייה נוצרה בעיקר קדימה לפניהם, אבל בשילוב הציוד המתאים, כפי
שציינתי קודם. תלת מימד עם שכבות ועומק פנטסטיים שממלאים את החדר שלי, ממלאים את חלל בימת הצליל
הרגילה ולעיתים מעבר לכך. שמתי לב ליכולת השכבות בעיקר עם שירה של הזמרים ב-Schack Matt מאת
Riltons Vanner, קנה המידה של כל סולן והפרדת שכבות בחדר שלי היו הרבה מעבר ממה שהיה נראה
שיתאפשר בתוך מרחב מצומצם כזה. עם זאת, היתה בימת צליל מוגדרת מאוד עם שכבות עומק נחמדות,
בניגוד לסאונד שטוח על הקיר הקדמי. בעיני זה מאפיין קולי בולט של ה-EOS2, מכיוון שהם נשמעים קרובים
מאוד לאופן שבו רמקולים טובים מאוד ממוקמים בחדר, אבל עם כמה יתרונות משלהם; די מדהים כשחושבים על זה.
מחיר ותחרות
המדהימים האלה של Gryphon יעלו לכם 22,500 פאונד, שזה הרבה כסף לרמקולי היי-פיי. כפי שכתבתי
בתחילת סקירה זו, Gryphon הוא מותג היי-פיי שאפתני עבור רובנו. לא יכולתי לעשות השוואה כדאיות עם
רמקולים אחרים מכיוון שאלו הרמקולים היחידים שבדקתי אי פעם שנועדו למקם אותם קרוב לקיר, ולעשות
זאת עם רמקולים אחרים שלא מיועדים לכך תהיה השוואה חסרת טעם ולא הוגנת.
מבחינת המחיר, המתחרים הקרובים ביותר שאני יכול לחשוב עליהם הם Wilson Audio Sabrina X (24,998 פאונד)
ו-YG Acoustics Carmel 2 (27,000 פאונד), שניהם דומים בגובהם ושניהם עולים משמעותית יותר.
לא הקשבתי למשפחת ווילסון אז אני לא יכול להגיב. עם זאת, הקשבתי ל-YG פעמים רבות, אבל לא זה לצד זה
עם ה-EOS2 אז זה יהיה, שוב, לא נכון מצידי לבצע השוואה ישירה. עם זאת, ל-EOS2 יש כמה חוזקות ברורות
שיכולות בקלות להפוך אותם לרמקולים הטובים יותר עבורכם; כל הגורמים נלקחים בחשבון, ובעיקר שוב המחיר.
מחשבות אחרונות
זו הייתה סקירה ארוכה והרגשתי שה-Gryphon EOS2, בהיותם רמקולים מיוחדים כל כך, מצדיקים זאת.
אם אתם ממקמים את הרמקולים שלכם קרוב לקיר הקדמי, מבחירה או מכורח, סביר להניח שה-EOS2 יהיו
מהרמקולים הטובים ביותר שתוכלו לקנות עבור חדרים קטנים יותר. עם זאת, קטן הוא מונח יחסי; אלה
רמקולים מתאימים לחלוטין גם לחדרי האזנה בגודל סביר, אבל חדר קטן יותר משלי לא הייתם רוצים איתם,
חדר גדול יותר יהיה הרבה יותר טוב.
השאלה החשובה יותר היא האם הם טובים מספיק כדי להמיר אודיופילים מלהציב רמקולים ברחבי החדר
כאשר זה לגמרי לא נוח ולא מעשי. אני חושב שזה יהיה 'כן' מהדהד עבור חלק מהאודיופילים, לא כולם כמובן,
אבל אני חייב להודות, אפילו בחדר האזנה ייעודי, אני לא יכול להכחיש עד כמה יהיה זה נחמד יותר לקבל
את המרחב הנוסף מכך שאין רמקולים בדרך. אני חושב שזה יהיה טוב במיוחד עבור אותם אודיופילים
שמנועים מלהרחיק את הרמקולים מספיק אל תוך החדר כדי לקבל באמת את ההבדל בבימת הצליל;
אולי עדיף להם ללכת לכיוון השני, קרוב יותר טוב יותר מאשר לא.
ה-Gryphon EOS2 בהחלט שווים האזנה.
|
